混凝土還是瀝青？幾十年來，城市規(guī)劃師和道路工程師一直在問這個問題。根據(jù)使用的具體需求，也許兩者都是很好的選擇。
在透水混凝土和多孔瀝青之間進行選擇可能是一項更艱巨的任務。要考慮的關鍵點是初始和長期成本，耐用性和維護。每個產(chǎn)品都在各個領域閃耀。盡管鋪裝成本較高，但透水性混凝土的耐久性更高，使其成為比多孔瀝青更好的長期選擇。
耐久性：研究表明，在需要維修之前，混凝土通常比瀝青持續(xù)十年或更長時間。
比起多孔瀝青，透水混凝土更容易脫粒。經(jīng)過長期試驗得出的結(jié)論是，雖然透水混凝土是一個很好的選擇，但多孔瀝青并不容易松散。
儲存熱量：瀝青比混凝土保留更多的熱量，并且熱量導致瀝青分解。多孔瀝青甚至比標準瀝青還差。研究機構進行的一項研究發(fā)現(xiàn)，多孔瀝青的日間溫度高于傳統(tǒng)瀝青。另一方面，透水混凝土實際上已被證明更清涼。
透水混凝土降低了白天的溫度，從而最大限度地減少了城市熱島效應。多孔瀝青也是如此。
成本：透水混凝土和多孔瀝青的鋪裝成本比傳統(tǒng)混凝土高出約20％，混凝土的鋪裝成本比瀝青略高。
透水性混凝土安裝成本較高的一個原因是混凝土鋪設較厚。在典型的應用中，透水性混凝土的厚度為6英寸，而多孔瀝青的厚度為3英寸。
維護：無論是混凝土還是瀝青，多孔表面都需要與標準表面不同的維護。除定期目視檢查外，還建議對兩種類型的表面進行清掃和壓力清洗以及季度抽真空。標準混凝土比標準瀝青需要的維護要少得多，但在這個維護方面，透水混凝土和多孔瀝青之間沒有太大差別。
